Kesän lähestyessä näyttää alkavan taas keskustelu viransijaisista, joiden sijaisuus päättyy kesäajaksi kun viran vakinainen haltija palaa hoitamaan virkaansa. Hyvä niin.
Sijaisopettajien kannaltahan tilanne on kertakaikkisen epäoikeudenmukainen. Vakinainen opettaja toimii opettajana vain silloin, kun opetettavaa ei ole ja palaa lukuvuoden taas alkaessa takaisin vapaalle. Virkaan nimitetään taas sijainen, joka kaikeksi hyväksi on vielä usein sama henkilö joka hoiti sijaisuutta edellisenkin lukuvuoden.
Tänään HS:n mielipidepalstalla (Tiedän. Taas.) eräs sijaisena toimivan opettajan kanssa naimisissa oleva seurakuntapastori toisteli mantraa, jonka mukaan koko ongelma on kuntien syytä. Kaikki selitykset, että viran vakinaisen haltijan palaaminen virkaansa veisi sijaisen palkan, ovat hänen mukaansa virheellisiä. Kunta muka vain ”jättää sijaiselle kuuluvan palkan maksamatta.”
Kun vielä ymmärtäisi, että kenen sijaistamisesta kunnan oikein pitäisi sijaisopettajalle maksaa silloin kun vakituinen viranhaltija hoitaa virkaansa. Sen kun ymmärrän, olen viisas mies.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti