Chutzpah

Eilen viestimet tiesivät kertoa kahden lapsen menehtyneen kotisynnytyksessä. Tragedian aiheuttivat äiti, joka vastoin varoituksia halusi synnyttää kaksoset kotona, ja avustaja, joka ei ollut terveydenhuollon ammattihenkilö. Ilmeisesti tilanteessa ei ole syytä olettaa, ettei synnytys olisi sairaalassa ammattilaisten avustuksella onnistunut täysin normaalisti.

Poliisi tutkii, onko kaksosten kuolemassa syytä epäillä rikosta. Ilta-Sanomissa rikosoikeuden tutkija Sakari Molander ymmärsi asian tutkimisen, koska saatavilla olevan tiedon valossa äidin toimintaa voidaan pitää huolimattomana ja laiminlyövänä. Tästä olen täysin samaa mieltä.

Samassa yhteydessä, viitatessaan äidin syytteeseen asettamisen mahdollisuuteen Molander muistutti kohtuudesta ”Lisäksi tällaisissa asioissa pitää muistaa kohtuus, äitihän on juuri menettänyt kaksi lastaan.”

Tästä olen jyrkästi eri mieltä. Äiti aiheutti törkeällä piittaamattomuudellaan ja itsekkyydellään lastensa kuoleman. Hän oli valmis riskeeraamaan syntyvien lastensa hengen, vaikka sairaanhoitopiirin asiantuntijat olivat toistuvasti varoittaneet häntä kotisynnytyksen riskeistä. En näe mitään syytä antaa äidille tässä asiassa sen enempää armoa kuin missään muussakaan tapauksessa, jossa äiti on toiminnallaan aiheuttanut lastensa kuoleman.

Joustoa voidaan toki ottaa siinä, että kuolleena syntynyttä lasta ei pistetä (vastoin lääketieteellisiä perusteita) äidin kontolle, vaan syytetään äitiä vain myöhemmin sairaalassa kuolleen lapsen kuolemasta.

Näkemys siitä, että äidin kärsimys (joka epäilemättä on hirvittävä ja ansaitsee täyden myötätunnon), olisi syy lieventää kohtelua tällaisessa tapauksessa muistuttaa vanhasta juutalaisen ilmaisun chutzpah eräästä määrittelystä.

Miestä syytetään oikeudessa isänsä ja äitinsä murhasta. Mies anoo oikeudelta lempeyttä vedoten siihen, että on orpo.